법무법인YK

YK 소식

법무법인YK의 다양한 소식을 알려드립니다.

칼럼

[형사전문변호사의 시선] 리벤지포르노 처벌 강화를 위한 법률 개정의 필요

2018-10-24

 

 

19e0e8fbacbb0109953786c7518557e3_1540370


 

 

의뢰인들이 변호사에게 가장 궁금해 하는 것이 무엇일까. 아마도 재판의 결과에 대한 예측이 아닐까 싶다. 형사사건을 수임하여 진행하다보면 의뢰인으로부터 어느 정도의 처벌을 받게 될 것인지에 대하여 질문을 받는 경우가 많다.

 

 

처벌의 수위를 묻는 질문에 대한 답변은 항상 조심스럽다. 양형기준이란 것이 있지만 처벌의 수위를 결정하는데 영향을 미치는 사정들이 워낙 다양하기 때문에 예측이 쉽지 않기 때문이다. 벌금형을 예상했지만 뜻밖의 선고유예 판결을 받아 기뻤던 적이 있다면, 기대에 어긋난 무거운 처벌로 당혹스러웠던 기억도 있다. 그만큼 특히 양형에 관한 질문에는 대답이 어렵다.

 

 

최근 법원이 판결에서 ‘리벤지 포르노’를 직접 언급하며 그로 인한 피해자의 피해가 심대하다는 이유로 피고인에게 징역 3년의 실형을 선고한 사례가 있었다. 필자가 변호를 맡았던 사건은 아니지만 기존 카메라등이용촬영죄의 처벌 수위와 비교해 보았을 때 쉽게 예상할 수 없는 결과가 아닐 수 없어 형사사건의 결과 예측이 어렵다는 소회로 칼럼을 시작했다.

 

 

징역 3년이 예상하기 어려운 결과라는 필자의 의견이 결코 징역 3년이 과중한 처벌이라는 의미는 아니다. ‘리벤지 포르노’에 대한 강력한 처벌을 요구하는 사회적인 분위기에 비추어 보면 징역 3년이 무거운 처벌이 아닐 수 있겠지만, 현행 법률을 고려했을 때 그 이상의 처벌을 기대하기 어려운 것이 사실이라는 점을 지적하려는 것이다.

 

 

‘리벤지포르노’에 대한 제대로 된 처벌이 이루어지지 않고 있다는 비난이 많은데, 이와 같은 지적의 근본적인 출발점은 현행법상 ‘리벤지포르노’를 처벌할 수 있는 규정이 마땅치 않다는 점에 있다. 현행법상 ‘리벤지포르노’를 처벌하는 규정은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 있는 카메라등이용촬영죄 규정인바, 이는 이른바 몰카를 처벌하기 위한 규정이지 ‘리벤지 포르노’를 직접적으로 처벌하는 규정으로는 보기 힘들다.

 

 

보복의 목적으로 촬영물을 동의 없이 소지, 전송, 유포하는 ‘리벤지 포르노’는 몰카와는 전혀 다른 문제임에도 카메라등이용촬영죄를 통하여 처벌을 할 수 밖에 없다보니 여러 가지 문제가 발생하는 것이다. 가장 대표적인 문제가 ‘리벤지 포르노’의 경우 촬영 자체에는 동의한 촬영물인 경우가 많은데, 동의가 있는 촬영물의 경우에는 이를 유포한 경우가 아니라면 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법으로는 처벌이 어렵다는 점이다. 촬영물을 유포한 것이 아니라 상대방에게만 전송을 한 것이라면 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법으로는 처벌이 어렵다. 나아가 최근 유명 연예인의 사례처럼 촬영물을 전송이나 유포하지 않고 ‘촬영물이 있다’는 사실만 상대방에게 알렸을 뿐이라면 사실 상 처벌 자체가 어렵다.

 

 

처벌을 받게 되는 경우라고 하더라도 법정형이 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금형으로 정해져 있어 일반적인 몰카 범죄의 경우보다도 법정형이 더 가볍다. 자칫 ‘리벤지 포르노는 동의를 받은 촬영물이기 때문에 처벌이 가볍다’는 인식으로 이어질 수도 있기 때문에 문제이다.

 

 

또한 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에서는 타인의 신체를 촬영한 경우를 전제로 처벌을 하고 있어서, 타인이 아닌 자신의 신체를 직접 촬영한 소위 셀카의 경우라면 그 촬영물을 유포했다고 하더라도 처벌할 수 없다는 문제도 있다.

 

 

피해자의 입장에서는 촬영물의 존재 자체가 고통스러운 것임에도 촬영물을 유포하지 않으면 사실 상 처벌이 불가능하다는 점은 현행법이 가지고 있는 허점이 아닐 수 없다. 충분한 논의가 필요하겠지만 음란물의 ‘소지’만으로도 처벌이 가능한 아동·청소년 이용 음란물의 경우처럼 ‘리벤지 포르노’의 경우에도 촬영물의 ‘동의 없는 소지’에 대한 처벌규정을 마련하는 것을 검토해 볼 필요가 있다. 아울러 촬영에 대한 동의 여부에 상관없이 법정형을 동일하게 개정하거나 보복적 감정에 의한 전송, 유포에 대한 가중적인 처벌 규정을 마련하는 것도 고려해 볼만하다.

 

 

시류에 따라 처벌이 무거워지거나 가벼워지는 현상은 결코 바람직하지 않다. 그러나 ‘리벤지 포르노’의 경우에는 현재의 법률로 제대로 된 처벌과 피해예방을 기대하기 어렵다는 지적에 공감할 수밖에 없다. 이전부터 꾸준히 관련 법률안이 발의되고 있었지만 실제 법 개정으로 연결되지는 않았던 만큼 이번에야 말로 일회성 논의가 아닌 입법적인 해결로 실현되기를 기대한다.​ 

 

 

기사링크 : http://www.kns.tv/news/articleView.html?idxno=483771

법무법인YK 사업자등록번호: 354-87-01611 대표변호사: 강경훈 | 광고책임변호사 : 김범한
서울특별시 강남구 테헤란로 103, 법무법인YK
대표번호: 1688-7073 FAX: 02-522-4702

서울 강남 주사무소 : 서울특별시 강남구 테헤란로 103, 법무법인YK (강남역12번출구)
[개소예정] 동탄 사무소 : 경기도 화성시 동탄첨단산업2로 43, 111~112호(영천동, 동탄G타워)
강릉 사무소 : 강원특별자치도 강릉시 경강로 2117, 교보생명빌딩 2층
서초 사무소 : 서울 서초구 서초중앙로 138 우림빌딩 3, 5, 6층
수원 사무소 : 경기도 수원시 영통구 광교중앙로248번길 101(백현법조프라자) 7층
안산 사무소 : 경기도 안산시 단원구 고잔로 54 (에이스타워) 6층
인천 사무소 : 인천광역시 연수구 센트럴로 263 (송도IBS타워) 10층
대전 사무소 : 대전광역시 서구 둔산로123번길 43, PJ빌딩 6층
광주 사무소 : 광주광역시 서구 상무연하로 112 (제갈량빌딩) 2층
대구 사무소 : 대구광역시 수성구 달구벌대로 2424 (삼성증권빌딩) 8층
부산 사무소 : 부산광역시 연제구 월드컵대로 125, 더웰타워 17층(형사), 19층(민사 · 가사)
울산 사무소 : 울산광역시 남구 번영로 131, 현대해상 울산사옥 12층
창원 사무소 : 경상남도 창원시 성산구 창이대로689번길 4-32 오션타워 2층
청주 사무소 : 충청북도 청주시 서원구 산남로 76 (산남동, 인템프라자) 2층
부천 사무소 : 경기도 부천시 상일로 144 (상동, 신현대빌딩) 4층
고양 사무소 : 경기도 고양시 일산동구 중앙로 1167 (장항동, 서륭빌딩) 4층
의정부 사무소 : 경기도 의정부시 서부로 675 (가능동, 대경빌딩) 1층, 5층
전주 사무소 : 전라북도 전주시 덕진구 만성중앙로 55 오케이타워 9층
천안 사무소 : 충청남도 천안시 동남구 청수14로 96 백석문화센터 4층 (404호~407호)
평택 사무소 : 경기도 평택시 평남로 1063, 동원빌딩 5층
제주 사무소 : 제주특별자치도 제주시 남광북 1길 1, 제주법조타워 3층 (302호, 303호)
순천 사무소 : 전라남도 순천시 왕지3길 6, 왕솔빌딩 2층
춘천 사무소 : 강원특별자치도 춘천시 방송길 98-1, MK빌딩 8층
서울 북부 사무소 : 서울특별시 도봉구 도봉로 164길 43, 무궁화빌딩 2층
목포 사무소 : 전라남도 목포시 정의로 24, K센터빌딩 3층
구미 사무소 : 경상북도 구미시 신시로 102, 대희빌딩 7층
포항 사무소 : 경상북도 포항시 북구 법원로 154, 성원빌딩 4층
진주 사무소 : 경상남도 진주시 진양호로 309-6, 진주법조타워 4층
남양주 사무소 : 경기도 남양주시 다산중앙로82번안길 164, 에이엠법조타워 4층 (402~407호)
원주 사무소 : 강원특별자치도 원주시 무실새골길 8, 3층 (저스티스2)
군산 사무소 : 전북특별자치도 군산시 월명로 206, 삼익빌딩 502호
안양 사무소 : 경기도 안양시 동안구 부림로 178, 4층 (동안새마을금고)
분당 사무소 : 경기도 성남시 분당구 황새울로 358, 8층 (상상인저축은행)